วันชัย สอนศิริ สปช. เชื่อว่าจะมีการคว่ำรัฐธรรมนูญ เพราะข้อเสนอแก้ไขของ สปช. นั้น กมธ.ยกร่างฯ คงไม่สามารถแก้ไขได้ทั้งหมด สปช.จะไม่ยอมให้รัฐธรรมนูญมีตำหนิ ก็น่าจะประกาศคว่ำรัฐธรรมนูญ เท่าที่ได้แลกเปลี่ยนความเห็นกัน สปช.ทุกคนเห็นตรงกันว่า ร่างรัฐธรรมนูญนี้กลัดกระดุมผิดตั้งแต่ต้นจึงมีรอยตำหนิ หาความพอดีไม่ได้ การตัดเสื้อผ้าใหม่น่าจะดีกว่าการมาปะชุน กระบวนการควรเริ่มขึ้นใหม่
หลังที่ประชุม คสช.ร่วมกับครม.ได้ข้อสรุปเตรียมแก้รัฐธรรมนูญชั่วคราว 2557 ทำให้ประเด็นการลงประชามติ กลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง ประชาไท สัมภาษณ์ รศ.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี จากศูนย์ติดตามประชาธิปไตยไทย ถึงความหมาย หลักการ เงื่อนไขของการทำประชามติ ประสบการณ์ประชามติในต่างประเทศ รวมทั้งประเมินความเป็นไปได้ ผลกระทบของการทำประชามติทั้งร่างรัฐธรรมนูญและการต่ออายุคสช.
6 มิ.ย. 58 คณะรัฐมนตรี ส่งนายวิษณุ เครืองาม เป็นตัวแทนเข้าชี้แจงเหตุผลต่อคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ หลังยื่นคำขอแก้ไขเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญ ทั้งสิ้น 117 ประเด็น เกี่ยวข้องกับเนื้อหา 113 มาตรา นอกจากนี้ คำขอของ ครม.ยังแตกต่างจากคำขอของ สปช. อีก 8 คณะ เพราะเป็นคำขอเดียวที่ไม่ได้ลงรายละเอียด “โดยทันที” ว่าอยากแก้ไขเนื้อหาในมาตราใด อย่างไร ด้วยเหตุผลใด
ประชาไท สัมภาษณ์วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ภาคสองว่าด้วยหมวดคณะรัฐมนตรี นายกฯ คนนอก มาตรา 181,182 อำนาจแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการ การให้ปลัดกระทรวงรักษาการ หมวดศาล ไปจนถึงการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญและบทเฉพาะกาล นี่เป็นการวิจารณ์ด้วยองค์ความรู้ที่ลึกกว่านักการเมือง เช่น อำนาจนายกฯ ขอลงมติไม่ไว้วางใจตามมาตรา 181 เอามาจาก “ระบบเยอรมัน” ทั้งที่เยอรมันต่างจากเรา
เว็บไซต์ Prachamati.org เปิดผลการออกเสียงในประเด็นร่างรัฐธรรมนูญ สามประเด็น เผยผู้ใช้เน็ต 93% อยากให้มีการทำประชามติ 87% ไม่เห็นด้วยกับการเขียนที่มา ส.ว. และ 90% ไม่เอานายกคนนอก
วันนี้ (18 พ.ค. 2558) เวลา 12.30 น. เว็บไซต์ประชามติเปิดผลโหวต 3 ประเด็นเพื่อสื่อสารต่อสาธารณะ ก่อน คสช.จะประชุมและตัดสินใจ ในวันอังคารที่ 19 พ.ค. 2558 ว่าจะประกาศให้มีการทำประชามติร่างรัฐธรรมนูญหรือไม่
ประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นประเด็นหนึ่งซึ่งเป็นที่ถกเถียงในร่างรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน โดยเฉพาะการให้ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจสูงสุดในการวินิจฉัยการแก้ไขรัฐธรรมนูญว่ามีเนื้อหาถูกต้องหรือไม่ ฝ่ายสนับสนุนเห็นว่าการเพิ่มอำนาจให้ศาลรัฐธรรมนูญมากจะเป็นการป้องการเผด็จการรัฐสภาที่มักจะแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับพวกพ้อง ส่วนฝ่ายคัดค้านเห็นว่าอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญเป็นอำนาจโดยชอบของรัฐสภาซึ่งเป็นตัวแทนประชาชนโดยผ่านการเลือกตั้ง ซึ่งการให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญมากจะเป็นการขัดกับหลักการแบ่งแยกอำนาจ
กลุ่มพลเมืองเสวนา หรือ citizenforum ชวนติดตามความเคลื่อนไหวการขับเคลื่อนงานปฏิรูป และรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ที่ www.citizenforum.in.th และ เฟซบุ๊ก "พลเมืองเสวนา Citizen Forum"
นักวิชาการ นักศึกษา กลุ่มสหภาพแรงงาน นักเขียน ผู้กำกับ สื่อมวลชน นักการเมือง และประชาชนภาคส่วนต่างๆ ร่วมลงชื่อเรียกร้องให้มีประชามติร่างรัฐธรรมนูญอย่างเป็นประชาธิปไตย เสนอหากร่างรัฐธรรมนูญนี้ตกไป ต้องตั้งสสร.ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เผยแพร่ความเห็นต่อร่างรัฐธรรมนูญ 2558 ชี้ให้เห็นถึง ความไม่ชอบธรรมทางประชาธิปไตยและความบกพร่องทางเนื้อหา แสดงจุดยืนไม่ยอมรับกระบวนการร่าง เสนอให้ตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญใหม่จากการคัดเลือกของประชาชน
มติชนออนไลน์รวมความคิดเห็นต่อ แนวคิดการจัดตั้งสมัชชาคุณธรรม ตามร่างรัฐธรรมนูญใหม่ พนัส ชี้คล้ายลอกแบบพรรคคอมมิวนิสต์จีน สมศักดิ์ ปริศนานันทกุล ชี้ที่มาต้องยึดโยงกับประชาชน
