Error message

The specified file temporary://fileODhPuG could not be copied, because the destination directory is not properly configured. This may be caused by a problem with file or directory permissions. More information is available in the system log.

ครม.เห็นชอบ ร่าง พ.ร.บ.จีเอ็มโอ เห็นด้วยหรือไม่?

คะแนนเสียงของคุณจะถูกเก็บข้อมูลแบบนิรนาม ไม่สามารถระบุผู้ลงคะแนนได้ แต่สามารถยกเลิกการลงคะแนนได้ โดยใช้ข้อมูลรหัสที่ได้รับทางอีเมล  ไม่ต้องการรับอีเมล
ลงคะแนนแล้ว 315 คน
เห็นด้วย 95ไม่เห็นด้วย 220

24 พฤศจิกายน 2558 คณะรัฐมนตรี (ครม.) เห็นชอบร่าง พ.ร.บ. ความปลอดภัยทางชีวภาพ หรือ พ.ร.บ.จีเอ็มโอตามที่กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) เสนอหลังจากที่มีการถกเถียงเกี่ยวกับกฎหมายนี้มากว่า 14 ปี  โดยร่างพ.ร.บ.ฉบับที่ ครม. เห็นชอบ มีสาระสำคัญคือ ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ จะใช้ดูแลสิ่งมีชีวิตที่มีการตัดต่อ ตัดแต่ง ดัดแปลง หรือเปลี่ยนแปลงสารพันธุกรรม ที่ได้จากวิธีการใช้เทคโนโลยีชีวภาพสมัยใหม่ แต่ไม่รวมถึงสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมที่เป็นยาสำหรับมนุษย์ หรือสัตว์ 

นอกจากนี้ กำหนดให้มีคณะกรรมการความปลอดภัยทางชีวภาพ 22 คน ซึ่งมีปลัด ทส. เป็นประธานกรรมการ ทำหน้าที่กำกับดูแลการดำเนินการเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมไม่ให้ปล่อยสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมใดๆ สู่สิ่งแวดล้อม เว้นแต่สิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมดังกล่าวได้ผ่านการควบคุม ทดสอบและประเมินความเสี่ยงอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์หรือสัตว์ และได้ขึ้นบัญชีว่าสามารถปลดปล่อยสู่สิ่งแวดล้อมไว้แล้ว

ร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้ถูกคัดค้านอย่างหนักจากภาคประชาสังคม ชมรมแพทย์ชนบทและสภาเกษตรกรแห่งชาติ เพราะไม่มีแนวทางปกป้องคุ้มครองการปลดปล่อยพืช สัตว์ จีเอ็มโอสู่สิ่งแวดล้อมที่ชัดเจน อาจทำให้เกิดการปนเปื้อนกับพืชท้องถิ่นได้ นำไปสู่ปัญหาใหญ่ต่อระบบชีวภาพ และไม่มีการระบุความผิดหรือความรับผิดชอบ หากเกิดผลกระทบขึ้น

ขณะที่ฝ่ายสนับสนุนร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้เห็นว่า ควรมีกฎหมายที่ควบคุมสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม และยืนยันว่าจีเอ็มโอมีความปลอดภัย ไม่เป็นอันตรายต่อมนุษย์และสิ่งแวดล้อม และยังเพิ่มผลผลิตพืชไร่  ลดการนำเข้าผลผลิตทางการเกษตรจากต่างประเทศ

 

อ้างอิงจาก: กรีนนิวส์ทีวี 

คลิกดาวโหลดร่างพ.ร.บ.ความปลอดภัยทางชีวภาพ 

ดูเหตุผลฝ่ายคัดค้านที่ BIOTHAI

ดูเหตุผลของ ผศ.ดร. เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ ที่สนับสนุนร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้ที่ เฟซบุ๊กส่วนตัว Jessada Denduangboripant

 
สถานะการเปิดให้โหวต: 
ปิดการโหวต

แสดงความเห็น

ประเด็นสนับสนุน

ลดการกีดกันทางการค้า เนื่องจากไทยติดปัญหาการเป็นสินค้าจีเอ็มโอลักลอบ เพราะมีปัญหาด้านกฎหมายจีเอ็มโอ ทั้งที่หลายประเทศเปิดรับซื้อสินค้าจีเอ็มโอแล้ว เช่น ญี่ปุ่น และสหภาพยุโรป หรือ อียู ที่ได้ออกประกาศกฎระเบียบการกำหนดขั้นตอนการยื่นขออนุญาตสินค้าอาหารและอาหารสัตว์ที่มีการดัดแปลงพันธุกรรม หรือจีเอ็มโอ รวม 49 ชนิดสินค้า เข้ายังกลุ่มประเทศสหภาพยุโรปได้แล้วตั้งแต่เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2556

 

ที่มา: http://www.publicpostonline.net/6031

Votes: ชอบ 2 ไม่ชอบ 0 0 ความเห็น

การที่ไทยกลายมาเป็นประเทศที่มีการอนุญาตจีเอ็มโอ จะทำให้สามารถเพิ่มผลผลิตพืชไร่ได้จำนวนมาก และจะช่วยลดการนำเข้าพืชจีเอ็มโอจากต่างประเทศได้อีกด้วย

Votes: ชอบ 1 ไม่ชอบ 0 0 ความเห็น

จีเอ็มโอมีความปลอดภัย เนื่องจากในต่างประเทศมีการซื้อขายและบริโภคจีเอ็มโอกันมานานแล้ว และมีการบริโภคกันมากขึ้นทั่วโลก อาทิ ถั่วเหลือง ฝ้าย ซึ่งในสหรัฐฯ กว่า 95% เป็นจีเอ็มโอทั้งหมด จึงปฏิเสธไม่ได้ว่าทุกวันนี้จีเอ็มโอเข้ามาอยู่ในชีวิตประจำวันแล้ว

Votes: ชอบ 1 ไม่ชอบ 0 0 ความเห็น

การมีกฎหมายเพื่อจัดระเบียบสิ่งมีชีวิตตัดแต่งพันธุกรรมหรือจีเอ็มโอ จะทำให้รู้ว่ามีใครบ้างที่ดำเนินการเกี่ยวกับจีเอ็มโอ ซึ่งจะทำให้การควบคุมง่ายขึ้น ไม่มีการหลุดรอดจีเอ็มโอออกมาเหมือนที่ผ่านมา

 
Votes: ชอบ 1 ไม่ชอบ 0 0 ความเห็น

ประเด็นคัดค้าน

มาตรา 52 ที่บริษัทผู้ผลิตจีเอ็มโอไม่ต้องรับผิดชอบถ้าเกิดความเสียหายโดยอ้างว่าเป็น “เหตุสุดวิสัย” ได้ ในขณะที่ประสบการณ์ในต่างประเทศเมื่อเกิดหลุดลอด (leak)ไม่ว่าด้วยเหตุผลสุดวิสัยหรือไม่ ผู้เป็นเจ้าของจีเอ็มโอต้องรับผิดชอบ ดังกรณีข้าวจีเอ็มโอลิเบอร์ตี้ลิงค์ เป็นต้น

 

ข้อมูลจาก BIOTHAI

Votes: ชอบ 0 ไม่ชอบ 1 0 ความเห็น

มาตรา 26 กฎหมายไม่กำหนดให้มีการประเมินผลกระทบต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อมสำหรับจีเอ็มโอที่นำไปใช้ในสภาพควบคุมหรือในภาคสนาม

Votes: ชอบ 0 ไม่ชอบ 1 0 ความเห็น

พืชทุกชนิดมีโอกาสผสมข้ามสายพันธุ์ซึ่งเป็นเหตุการณ์ปกติตามธรรมชาติ หากมีการปนเปื้อนของพืชจีเอ็มโอกับพืชท้องถิ่นอาจทำให้เกิดการล่มสลายของพันธุกรรมท้องถิ่น โดยหากพืชเกิดการปนเปื้อนจะทำให้กลับมาเป็นเหมือนเดิมไม่ได้ สิ่งที่เกิดขึ้นคือประเทศไทยอาจสูญเสียความหลากหลายของพันธุกรรม

Votes: ชอบ 0 ไม่ชอบ 1 0 ความเห็น

การกำหนดคณะกรรมการความปลอดภัย 22 คน เพื่อกำกับดูแลสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม ซึ่งทั้งหมดเป็นตัวแทนภาครัฐ และตัวแทนบริษัทเมล็ดพันธุ์ข้ามชาติ ไม่เปิดโอกาสให้มีตัวแทนภาคการเกษตรเข้าไปมีบทบาท ทัั้งที่เป็นส่วนสำคัญ

 

ความเห็นของ วิฑูรย์ เลี่ยนจำรูญ ผู้อำนวยการมูลนิธิชีววิถี

Votes: ไม่มีคะแนน 0 ความเห็น